Creo que aunque a veces algunas personas tengan dudas sobre esto, los límites del grafiti hay que marcarlos en las actuaciones que se realizan contra edificios importantes, que no son muros o tapias, que son además ya, edificios importantes y con una estética artística.
El que no entienda que el grafiti es un modo de comunicación artística que debe cuidar el Arte que hay antes de su intervención, no se merece tener el derecho de pintar en las paredes.
Esta fachada de un iglesia, esta puerta asquerosamente pintada, es un ejemplo claro. la Ley debería poder intervenir de diferente manera según el contenedor en donde va la pintada, pues el daño estético es muy diferente.
El límite tendría que ser también el de pintar suciedades. pero entiendo que aquí es ya mucho más subjetivo. Puede haber "basuras" que no se contemplen así por todos. El concepto de "basura" es muy relativo y es a veces muy personal. En cambio no hay duda sobre los espacios sobre los que se interviene. Todo el mundo que se compra un spray sabe diferenciar un edificio monumental de una tapia.
